交易所:上周新增

  但辉煌背后,其实有着不为人知的艰辛,汪小菲曾经回忆当年母亲创业的艰辛:那时候北京比现在乱的多,有去厕所翻墙跑单的,有喝完酒打价的,不结账的,当然,地方的事儿也得摆平,黑的白的。  我不知道短视频创业者是不是该醒醒了,但是看完这样的“付费知识”,我感觉,喜欢花钱在这些东西上的消费者可能需要清醒一下。  但这是一个成功率的问题,不是商业模式的问题。这里的逻辑问题就很大,做创业,不做那些留存高的、时间长的内容,难道去做留存低、时间短的内容?我其实知道不少这种没人看的内容,我告诉你,你敢去做吗?  就好像你要开个淘宝店,你当然要先观察淘宝上什么东西买的人多,需求旺盛,这是很重要的信息。你去做一个有充分验证过商业模式的领域去创业,比如你做一个手游网游,有10%的机会赚到钱吗?不要说互联网这些新兴领域,你去开个火锅店、服装店,有10%的成功率吗?我相信你身边肯定有朋友试过做这种小生意,你会有答案的。  但这并不能推论说,网游是没有商业模式的,火锅店服装店是没有商业模式的。比如我想给产品拍个介绍视频放在淘宝店里啦,我想给企业家做个访谈视频放在官网上啦。  比如在图文创业者这边,你大概不怎么听说有人花钱不做投放,只是让人写稿子。这些需求和文案不一样,大部分是非求诸专业团队不可的。同样的,广告也是自媒体、内容创业界经过了验证的商业模式。  实际上,这几年各行各业的创业都很火热,你可以去看一下每年

对用户而言,主打“手机开关车门”、“0押金送保”等亮点。其实大家都是一个逻辑,就是我用一个内容产品把它打爆。  李翔:其实没有很大了,个别公司很大。  李丰:假定这些人被低估了,你觉得这一轮创业能不能让他们被合理地定价?  左志坚:现在是一个合理定价的过程,我觉得这轮对内容人才的投资是制度套利,人才从体制内进入市场,回归到市场正常的价格。  李丰:生产内容能力这件事情,在一个有护城河有辨识度的前提下,内容生产者的思考能力和文字能力大约各占多少?  左志坚:逻辑能力是最重要的,逻辑能力占95%。  所以我们当时就想,就针对我帮你读完书这一点,我们用了一个负向激励的方式,你看完了我就不收你钱,你看不完我就要收你钱。可能的解决的方式,是不是在美誉度,也就是你的美誉度是不是能够实现一个标准化?  李丰:作为一个曾经的教育行业从业者,我给所有同事和被投公司都提过一件事:至少有一条产品线对这个行业的意见领袖而言具有明确的产品意义。我说的新报刊亭不是物理上的,总得有用户能够集中采购和挑选的货架存在。我们开门见山,知无不言

而且他们的语言不够流畅,而且难以理解。在第三家公司虽然当着技术合伙人,却连招人的话语权都没有,每天如坐针毡。  “去年有一段时间我个人非常焦虑,一方面是因为当时有很多还不错的公司找我,诱惑太多。”言外之意就是“我不知你是否真的值这个价钱。另一方面是,谈了很多年的女朋友家里反对我们继续交往,因为我一直在创业,没有稳定的工作。”  最后这家公司虽然还是发出了offer,杨宁却因为薪资没满足预期选择了放弃。不仅如此,期权也迟迟不能落实,甚至连期权合同都没签。  如果说创业的开始像一场赌博,那么创业的过程就像吸食鸦片。”  如果说杨宁的初次创业是因为缺乏经验,没有及时融资而走向失败,那么前面提到的创业失败后负债百万的李进,则是由于对融资市场过于乐观且前期烧钱过猛而走向悲剧。而这已经不是他第一次遇到这种情况。  同样的情况殷实也有体会:最初朋友找到自己回国创业时,曾口头承诺过期权。  但这带来了一个新的问题,剥离资产到底是否构成重大资产重组?如果构成重大资产重组,将可能构成IPO获批的另一个障碍。